blog.1cco.com

ひどいとは思ってたけれど、やっぱりひどいなGマーク。
グッドデザイン賞アダルトグッズはＮｏ！１次突破も… [ZAKZAK]

「ビッグサイトに展示されると知り、生産工場で働く職人さんやパートのお姉さんたちも『自分らの仕事が認められた』とすごい喜んでくれた。見に行くのを楽しみにしてくれていたのに」

強制撤去されたのは男性用自慰用品「ＴＥＮＧＡ」。
応募に際して、「『男性用マスターベーション補助具』と明記し、性欲制御や性感染症、性犯罪防止など商品の意義を説いた」というし、一次審査もパスしている。

事務局側は撤去の理由を、

多忙な審査員は審査前に初めて現物を見る。女性など一部審査員から展示自体に批判があり、直前になって対象外となった

としてる。

面接パスしたのに、「君、エロい顔しているから不採用ね」って面と向かって言われた感じか。

このコメントが本当だとして（批判じゃなくて偏見だろうけど）、こんな理由で審査もしないで強制撤去ってオマイバカダロ？って感じだね。picklesさんも言っているけれども、せめて審査して、それなりの理由で落選さして批判コメント（むろんデザインに関しての批判）の一つでも残すってのが、ほんとうの権威ってモノでしょう。あ、間違えたGマークって権威じゃなかったやーw

グダグダの事務局と、女性審査員の偏見（こういう時の女性の拒否反応って強力な気がするな）と相まって、個人的なグッドデザイン賞（Gマーク）の評価はいよいよ地に落ちたね、もともと地面すれすれだったけどw。

デザインとか言ってるわりに、モノづくりの陰にはそれを支えているたくさんの人がいるってことを忘れてるよね。エロだからって全てを否定するような前時代的なアワードは早くなくなってくんないかな。

審査員一覧

pickles weblog | アダルトがダメなんて偏見です！偉い人にはそれがわからんのです！！
痛いニュース(ﾉ∀`):グッドデザイン賞 女性審査員の批判で"アダルトグッズ作品"を強制撤去

元記事：グッドデザイン賞アダルトグッズはＮｏ！１次突破も… [ZAKZAK]

「ＴＥＮＧＡ」のサイト。なかなか良い。
TENGAのBLOG

同じアダルトグッズでも、PingMagで特集してたこれとかはちゃんと評価されてるみたいなのにね。

この広告効果で、展示に使った300万、回収できるといいね。

◆06.9.2追記
読売にも記事が出たね。日本産業デザイン振興会は、対応に問題があったことを認め、展示費用等は弁償する模様。
デザイン審査で大人のおもちゃ、性能試せぬと展示中止 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

06.08.28付けでGマークのサイトにもニュースリリースが出ている。
審査対象外商品について[Good Design Award]
内容はどうもしっくりこない、「総合的に最終判断し」っていう常套句で逃げている印象。審査の対象から外したのは、一部審査委員の反対によってではないと強調している。しかし、「男性用生理用品」って言うんだね、オナホールってw。

そうそう、誰が何と言おうとグッドデザインはグッドデザインってことで。
ある編集者の気になるノート : グッドデザイン賞でＮＧとなったアダルトグッズは、それでもグッドデザインだ！